Prof. Jadwiga Lipińska pisze: „Schemat wyłamywania bloków w kamieniołomach. Ślady całkowicie planowej eksploatacji znormalizowanych prostopadłościennych bloków średnio twardego wapienia napotykamy w Giza, pomiędzy piramidami Cheopsa i Chefrena. Poszczególne bloki rozdzielano, wykuwając miedzianymi nadzędziami prostopadłą do uwarstwienia skały sieć odpowiednio głębokich kanałów; następnie – wzdłuż naturalnego uwarstwienia ze znaczną dokładnością odrywano klinami blok od podłoża”. (il. 26). Prof. dr hab. Jadwiga Lipińska i Wiesław Koziński, Cywilizacja miedzi i kamienia, PWN, Warszawa 1977, s. 56. Prof. Jadwiga Lipińska przedstawia tu schemat kamieniołomów, jakich nie ma w całym w Egipcie, w okresie Starego Państwa.

Dla błędnej teorii mówiącej, że piramidy zostały „zbudowane z bloków skalnych” (piramidy zostały zbudowane z neolitycznego betonu, na wapiennych górach), nauka poszukuje uzasadnienia w postaci kamieniołomów, z których wyłamywano bloki – a jak ich nie znajduje – to tworzy mistyfikacje, a nawet fałszerstwa.

Podczas prac wykopaliskowych, prowadzonych w latach 1878-1880 przez niemiecką ekspedycję archeologiczną pod kierownictwem Carla Humanna, odkryto płyty ze starożytnego betonu pokryte płaskorzeźbami, które przewieziono do Berlina. W latach 1911-1930 z owych płyt, kolumn i bujnej wyobraźni „zrekonstruowano” Wielki Ołtarz Zeusa (pergameński ołtarz) – który nigdy nie istniał. Obecnie „ołtarz” eksponowany jest w Muzeum Pergamońskim. Natomiast prawdziwy „Wielki Ołtarz Zeusa” w Pergamonie – nie zmienił się od 4400 lat.

Brak jakichkolwiek napisów na zabytkach w Pergamonie w Turcji i w Berlinie, także może wskazywać na ich pochodzenie sprzed ok. 2300 BC. Ponieważ jest mało prawdopodone aby starożytni Grecy nie zamieścili jakiegoś stosownego napisu na tak wielkiej świątyni. Creative Commons Autor: Lestat (Jan Mehlich)

.

Świątynie w Karnaku i Luksorze nie zostały zbudowane ze skały piaskowej, lecz są zbudowane (pod wpływem bliskości Księżyca), z neolitycznego betonu, ok. 2400–2100 BC. Archiwalne zdjęcie ukazuje niedokończone formowanie-lepienie betonowej kolumny. Po prawej – ta sama kolumna, „zrekonstruowana” i zmistyfikowana dla otumanionego turysty, który już nigdy nie zobaczy jej oryginalnego wizerunku.

Zamurują starożytny świat… Zniszczą świadectwa przeszłości.

.

.

Wikimedia, pod hasłem „Proyectiles oseos Magdaleniense”, zamieszcza rysunek dwóch magdaleńskich (a więc kromaniońskich), harpunów kościanych, z których pierwszy z lewej ma zainstalowane mikrolity. Harpun ten został przerobiony z encyklopedycznego pierwowzoru tak, aby wyglądało na to, że są w nim zainstalowane mikrolity. Jest to oczywiste fałszerstwo. W materiale kopalnym z górnego paleolitu (45–13 tys. lat temu), czyli z epoki kromaniończyka, nie znajdujemy ani harpunów, ani innych narzędzi kościanych z zainstalowanymi mikrolitami. Mikrolity zainstalowane na narzędziach kościanych pojawiają się dopiero w holocenie.

Nauka Fałszuje Kromaniończyków!

Dla wątpliwej teorii przypisującej rozum, mowę i samo-świadomość kromaniończykom, nauka poszukuje dowodów – a jak ich nie znajduje – to tworzy mistyfikacje. Podobnie jest z grotami strzał i oszczepów, odzieżą, fujarkami, kalendarzem księżycowym sprzed 15 tys. lat, gwiazdozbiorem Oriona sprzed 33 tys. lat, i szałasami z kości mamuta, których kromaniończycy nie znali.

Wyjątkowo absurdalne i karkołomne próby archeologów usiłujących zrozumieć charakter kromaniońskich sztyletów kościanych – branych za groty oszczepów. „Marsjańskich”? Central States Archaeological Journal, October 2004 Dla wątpliwej teorii przypisującej rozum, mowę i samo-świadomość kromaniończykom, nauka poszukuje dowodów – a jak ich nie znaduje – to tworzy karkołomne próby uczynienia kościanego sztyletu, trzymanego w dłoni przez zwierzę – ostrzem oszczepu, jakiego nie znał ani kromaniończyk, ani człowiek. Kromaniońskie wyroby nie mają charakteru intencjonalnego, lecz instynktowny. Kiedy założymy, że kromaniończycy rzeźbili sztylety kościane instynktownie, rzecz stanie się bardziej zrozumiała.

Menhiry w Vendée, Francja. Kolejny akt wandalizmu archeologów! Ratujmy menhiry! public domain.

Menhiry w Vendée, Francja. Dwa menhiry zlikwidowane przez francuskich archeologów. By Simmal

Archeolodzy niszczą rzeźby skalne w Petrze

Chazne, Petra, Jordania. Zdjęcie archiwalne. Monument istniał sobie przez tysiące lat. I tak było dobrze. Do czasu, aż brakującą kolunnę namierzyli specjaliści od „renowacji” zabytków. Dobudowując kolumnę i przekształcając pierwotny wizerunek monumentu – oszpecono, niezmiernie istotny, pierwotny charakter wyrzeźbień. Zacementowanie ubytków kamienia na kolumnach – jest również niedopuszczalne. Niezmiernie ważnym jest przecież pierwotny charakter wyrzeźbień. Zamurują starożytny świat… Zniszczą świadectwa przeszłości…

Archeolodzy niszczą rzeźby skalne w Petrze 

Chazne, Petra, Jordania. Monument z dobudowaną kolumną wygląda „ładniej”. Ubytki kamienia na pozostałych kolumnach także zostały „ładnie zacementowane i zaszpachlowane”… Some rights reserved by Whistling in the Dark

Poza tym

Archeowieści notorycznie wciskają kit, że neandertalczycy byli ludźmi.

Archeowieści (25 listopada 2009), popularyzują naukę i pseudonaukę.

„Ok. 2 mln lat temu następuje ogromny skok – narodziny gatunku Homo erectus. I to jego bez większych wątpliwości możemy nazwać człowiekiem”.

 

Powyższy cytat, zamieszcony na „Archeowieściach”, pochodzi z wywiadu, który „Polityka” przeprowadziła z brytyjskim antropologiem prof. Richardem Wranghamem.

Luis Gibert z kalifornijskiego Berkeley Geochronology Center sądzi, że nasi przodkowie wpadli na pomysł budowania tratw nawet 1,3 miliona lat temu. Z tego okresu pochodzą bowiem najstarsze kamienne narzędzia znalezione w Hiszpanii. Ich twórcy jakoś musieli się tam dostać. Według naukowca droga była tylko jedna – tratwami z Afryki przez Cieśninę Gibraltarską. 

Naukowcy nie podają w jaki sposób pitekantropy pływały na tratwach z Afryki do Europy – czy miały wiosła, czy też żagiel na maszcie… Bo jeśli posiadały świadomość, to może budowały jakieś piękne żaglowe tratwy. Gwiazdę Polarną też przecież mogły namierzyć… Źródło: Newsweek.pl 03 marca 2010 r.

.

Wyniki badań mogą być dobre, a wnioski – mało inteligentne. Jak choćby bzdura propagowana przez Discovery News, April 20, 2011, że neandertalczycy wierzyli w życie pozagrobowe. Wnioski z badań archeologicznych dopasowywane są często do wątpliwej teorii, która mówi, że neandertalczycy (i inne hominidy aż do 1,3 mln lat temu), posiadali świadomość. Wówczas nikogo nie dziwi, że pitekantropy pływały na tratwach z Afryki, przez Cieśninę Gibraltarską, do Hiszpanii 1,3 mln lat temu; że neandertalczycy posiadali duszę i grali na fujarkach. Jeśli datę powstania świadomości przesuniemy na australopiteków, to okaże się niebawem, że potrafiły płakać i śpiewać pod dyktando czarownika.

Amerykański archeolog, Ralph Solecki, znalazł w jaskini Shanidar 9 szkieletów neandertalczyków. W swej książce pt.Shanidar – The First Flower People, pisze: „Śmierć nastąpiła mniej więcej 60 tysięcy lat temu […] jednak świadectwo obecności kwiatów w grobie przyliża do nas duchowo neandertalczyków bardziej, niż kiedykolwiek podejrzewaliśmy. Skojarzenie kwiatów z neandetralczykiem nadaje nowy wymiar naszej wiedzy o nim, ukazując, że miał on duszę”.

Naukowcy z University of Colorado at Boulder (2 maja 2011), doszli do absurdalnego wniosku, że Paranthropus boisei najpewniej żywiły się głównie trawą. W wielu przypadkach nie trzeba przeprowadzać badań naukowych, aby wyciągnąć inteligentne wnioski z rzeczywistości. Czaszka trawożernej owcy nie jest tak masywana jak czaszka boisei. Australopiteki i boisei, żerowały głównie na padlinie dużych zwierząt. Gruba skóra padłego dużego zwierzęcia była główną przeszkodą, aby dostać się do mięsa. Australopiteki i boisei rozgryzały skórę zębami, Homo habilis rąbał–nacinał skórę narzędziami otoczakowymi od ok. 2 mln lat temu, zaś Homo erectus, od ok. 1,5 miliona lat temu, pięściakami. Ponacinaną skórę odgryzały, wyszarpywały i wyrywały zębami. Tego rodzaju usuwanie grubej skóry było niezwykle trudną pracą, wymagającą potężnych zębów, potężnej siły zgryzu, niezwykle mocnej struktury czaszki i twarzoczaszki.Do czasu pojawienia się kromaniończyka, hominidy żywiły się głównie mięsem padłych, dużych zwierząt lub mięsem zwierząt zabitych przez dapieżniki.

„Neandertalska fujarka” sprzed 43 000 lat znajduje się na Wikipedii pod hasłemDivje Babe flute. Wikipedia informuje, że „fujarka” znajduje się w National Museum of Slovenia. Prehistorical flute from Divje Babe archeological site, Slovenia. Held by Slovenian National Museum, Ljubljana.

Archeologia przesadza, że prehistoryczni mieszkańcy Afryki Płd., już 70 tys. lat temu wytwarzali super–klej, co jest dowodem na to, że już wtedy Homo sapiens potrafili myśleć abstrakcyjnie. Teraz wiemy, że 70 tys. lat temu „Homo sapiens” nie mieli innych zmartwień, poza pagnieniem zdobycia… kleju. Klej był głównym celem „ludzi” sprzed 70 tys. lat! Badania przeprowadzone przez Księżycową Hipotezę ustaliły, że ten super-klej (wymyślony przez archeologów), w rzeczywistości jest… archeologicznym kitem, wciskanym społeczeństwu przez National Geographic, October 28, 2010

Dla wątpliwej teorii przypisującej rozum i świadomość hominidom sprzed 1,3 mln lat, nauka poszukuje dowodów – a jak ich nie znajduje – to tworzy mistyfikacje i mity w rodzju „super–kleju” sprzed 70 tys. lat.